Test de caméras d’entrée de gamme

Voilà, il m’arrive régulièrement de filmer des courtes séquences vidéo destinées au web. Jusqu’ici j’ai tourné principalement avec 2 « packs ». Je vous présente ici un retour d’expérience.

Bien sûr, je compare ici 2 types de matériel « amateur », mais aujourd’hui la qualité de ces appareils nous permet de faire des réalisations très correctes.

(Note : M’offrir un Canon Mark 2 ou une Sony Nex VG 10 est une idée tout à fait excellente)

Pack Sanyo aka « supa-light »

Toutes les vidéos sur le site Café Vert TV ont été réalisée avec ce matériel. Donc s’il vous faut des exemples, vous savez où chercher.

Le matos

Les plus

  • Un matériel vraiment très léger et maniable
  • Le prix, compter moins de CHF 1000 pour tout le matériel
  • Extrêmement léger et maniable
  • Le format MPEG4 permet de glisser les fichiers dans FCP et de commencer à travailler directement. Un gain de temps appréciable.

Les moins

  • Très mauvaise sensibilité dans les ambiances peu lumineuse
  • L’image a moins de piqué qu’avec la Panasonic
  • Accès compliqué au focus (dans un sous-menu, impossible de l’atteindre directement)
  • Stabilité de la caméra, il est très difficile de filmer des séquences à bout de bras sans avoir un rendu très « shaky »
  • Difficile de faire de beaux panoramiques avec le trépied sans avoir des a-coups
  • L’adaptateur audio obligatoire, l’entrée audio de la caméra étant un jack 2.5mm, le standard est 3.5mm.

 

Pack Panasonic aka « mega-HD »

Le matos

Les plus

  • Bon piqué d’image, capteur Full HD de bonne qualité
  • La bague de focus toujours accessible (ça c’est juste magique à mon avis, un must)
  • Un stabilisateur de la mort et le mode tout automatique. Permet de shooter « à l’arrache » et à bout de bras pour un rendu correct
  • Trepied très stable, permet des panoramiques très fluides, possibilité d’attacher des sandbags si nécessaire.

Les moins

  • Il faut importer les fichiers dans FCP, pas de possibilité de les travailler en direct (attention aux Teras de données).
  • Beaucoup de bruit dans l’image dans la lumière faible
  • Pied plus lourd et encombrant
  • Plus cher

Audio

Pour le son, j’utilise toujours un micro à fil. Je n’ai donc pas testé les capteurs audio des caméras. Mais comme toujours, je pense qu’ils donnent une qualité utilisable dans un environnement peu bruyant.

Conclusion

Vous l’aurez peut-être compris, mon expérience avec le « pack Panasonic » m’a conquis. J’ai trouvé là un bon compromis entre prix-encombrement-qualité.  Bien sûr nous ne somme pas dans la même gamme de prix, même si nous restons dans une tranche tout à fait abordable.

Mais je ne pense pas que ce soit la solution ultime. Je suis toujours jaloux du rendu des images tournée avec les Canon Mark 2. Mais niveau pratique et prix, ça n’est pas la panacée.

Aussi un inconvénient majeur de ces petites caméras est que l’on vous prend moins au sérieux. C’est bête mais une bonne grosse camouze donne l’impression que vous être un super pro.

Voilà pour mon analyse et vous ? Pensez-vous avoir trouvé le compromis parfait pour ce type de tournage ? Merci de partager vos idées.

Yann Graf

I am an experienced Digital Strategy Consultant based in Switzerland. After over seven year respectfully crafting and improving the digital presence of Terre des hommes, Nautilus and G-Star Raw, I am now a freelancer. Please have a look at my Portfolio