Creative Commons Flick user charlesfred

La question est simple, la réponse moins. Je m’explique: souvent lorsque l’on adhère à une philosophie « écolo » (ou autre d’ailleurs) on essaie d’agir au mieux afin de coller à cette idéologie. Puis en regardant autour de soi l’on s’aperçoit que beaucoup de monde ne suit pas le même fonctionnement que soi-même.
Lorsque vous êtes absolument convaincu par vos idées, votre mode de vie, alors vous voulez le partager. Convaincre vos proches (voir le monde) du bien fondé de vos agissement. Vous voulez les évangéliser, les convertir.

Alors maintenant quelle est la meilleure façon d’agir? Quelle méthode va être le plus efficace? Comment rendre les gens plus « écolo ». Ci-dessous je propose deux alternatives, extrêmes, je vous l’accorde.

La carotte
Vous donnez envie, vous montrez les belles réalisations, les initiatives positives. Vous imaginez de nouvelles solutions, vous décrivez un futur optimiste. La carotte est toujours devant l’âne, et lui donne l’envie d’avancer.

Le bâton télescopique en nano tube de carbone
Vous donnez des coups, vous faites peur avec des chiffres effrayants. Vous montrez tous les échecs passés et dépeignez un futur sombre et incertain. Le bâton est toujours derrière les fesses de l’âne et lui coupe l’envie de s’arrêter.

Mais, dans les 2 cas, l’âne avance.

Souvent cette discussion revient sur le tapis parmi les éco-convaincus. Il est souvent difficile de faire changer les gens, de leurs faire comprendre qu’ils doivent modifier leur mode de vie. Alors quel est la meilleur façon de les convaincre: la carotte ou le bâton?

Personnellement, je me situe clairement du côté de la carotte … et on me traite de naïf. Souvent, l’on me fait remarquer que l’humain a malheureusement besoin d’un coup pour aller de l’avant. Que sans règles, sans obligations il ne change pas. Mais je considère la première option bien plus constructive. Aller de l’avant, regarder le verre comme à moitié plein et imaginer un futur rose (vert). Car je crois qu’elle fonctionne aussi bien, voir mieux que l’option de la contrainte.

Maintenant, vous avez surement votre avis. Il y a peut-être une option intermédiaire ou une combinaison des deux. Vous avez une expérience qui confirme l’une ou l’autre possibilité? Vous pensez que l’humain ne peut pas fonctionner à la carotte uniquement? J’aimerai vraiment vous entendre sur ce sujet. Alors exprimez-vous car les commentaires sont là pour ça.

Related posts:

1. Etude de marché
2. Market Study
3. 350ppm day! 24 octobre 2009

Creative Commons Flickr user kwerfeldein

Vous, les directeurs d’agence, mettez vos têtes créatrices à la porte. Littéralement, je veux dire. Faites les sortir! Dehors ils trouveront l’inspiration. Oui, pourquoi-vous ne payeriez-vous pas à billet pour Winterthur à votre DA junior? Une journée enfermé dans le train, à boire des cafés, à flâner en ville, à monter des escaliers, à sourire aux filles? Oui, pourquoi serait-il plus productif dans son cubicle? Enfermé entre 4 murs blancs?

De part mon expérience personnelle, je pense que les meilleurs idées ne viennent pas dans un bureau. Lorsque l’on doit mettre son cerveau en mode créatif, un environnement riche, dynamique et vivant est bien plus inspirant. Bien sûr, rien ne remplace le bon vieux bureau lorsqu’il s’agit de définir un planning, de coder un plugin ou de préparer un document pour l’impression.

Et vous, où trouvez-vous vos meilleurs idées? En faisant votre running hebdomadaire? Pendant les courses? Durant la balade dominicale? Ou finalement quand même au bureau?

Related posts:

1. Free Printers – la valise sérigraphique
2. What The Friday is #LIFTstory ?!
3. Magnifiques vidéos de sport qui claquent