Yann Graf - Multimedia Project Manager » Sustainability

Croix Rouge australienne – La campagne social media atomique

Yann — Fri, 18 Nov 2011 10:50:49 +0000

Avez-vous vu cette campagne? Si oui, vous ne vous êtes pas encore localisé sur la carte, car je ne vous ai pas vu. Cette campagne milite pour l’interdiction des armes nucléaires. Elle repose principalement sur les médias sociaux pour sa diffusion. La Croix-Rouge utilise le terme “social explosion”.

Voici le scénario de la campagne.

1) Un tweet, email ou status Facebook vous interpelle

2) Vous atterrissez sur une page où l’on commence par vous poser une question. Oui ou non, les armes nucléaires doivent-elles être bannies? Une option propose d’obtenir plus d’information sur le sujet. Ces informations sont très brèves (trop?). Si vous cliquez oui, vous continuer à la deuxième étape. Si vous cliquez “non”, en gros on vous dit gentillement et cordialement d’aller vous faire ___remplir avec le texte de votre choix__

3) Ici le site vous explique le principe de “social explosion”.

4) Afin de comptabiliser votre vote, il faut s’enregistrer (et donner son email). Après une semaine environ, la Croix rouge vous contacte et vous informe de l’état du projet, vous incite à partager la campagne avec votre cercle d’amis.

5) L’étape de connexion des comptes Facebook et Twitter + calcul de votre “social reach”.

6) Une simple page de remerciement (superflue à mon avis).

7) Maintenant vous pouvez vous localiser sur la carte du monde, laisser un message et voir qui d’autre participe déjà à l’action. Peut de monde encore en Europe, dommage.

Et enfin, l’étape la plus intéressante finalement. Elle vous permet de simuler une explosion nucléaire sur votre ville. Là, j’ai simulé l’impact d’une bombe de taille moyenne sur Lausanne. Autant vous dire qu’il ne reste pas grand chose. Je vous laisse découvrir ce résultat avec une grosse bombe sur Genève, est un vent sud/est fort…..

Vraiment, le mieux est encore de visiter le site targetnuclearweapons.org.au. La première partie (inscription+connexion de compte) est un peu longue et technique. Dommage que la partie simulation d’explosion arrive si tard, car c’est bien cette partie qui est vraiment parlante. Mais attendons de voir ce qu’ils nous ont prévu lors de la social explosion (à 600’000 social reach). Bon surf et boom goes the Nuclear Weapon!

Formations écolo en Suisse Romande

Yann — Sat, 30 Apr 2011 18:17:06 +0000

Creative Common Flickr user Robert of Fairfax

Comme je vous l’annonçais il y a un ans, j’ai suivi une formation en conseil et communication en environnement. Depuis 2 jours, j’ai terminé cette formation. J’en profite pour vous exposer quelques formations en développement durable qui existe en Suisse romande.

Sanu – Formation pour le développement durable
Basée à Bienne cet établissement existe depuis 20 déjà. Comme quoi… Ils proposent entre autre de passer un brevet fédéral de spécialiste de la nature et de l’environnement. Des séminaires ont lieu mensuellement sur de thèmes comme la mobilité ou gestion du territoire.

Haute école du paysage d’ingénierie et d’architecture de Genève
Le Master of Advanced Studies en énergie et développement durable dans l’environnement bâti s’adresse principalement aux architectes et aux ingénieurs. Les cours de déroulent principalement à Lausanne (???) et durent 2 ans (en emploi). Toutes les infos se trouvent ici www.edd-bat.ch.

Le centre de formation du WWF
Un cycle de formation en conseil et communication en environnement est promulgué par le centre. Le cycle dure 1 ans à raison de 4-5 jours par mois. C’est la formation que j’ai suivi. Il est encore possible de s’inscrire pour la prochaine volée.

CAS – Développement durable
Formation d’une année donnée à Genève. Aucune idée ce qu’elle vaut. Les infos sur le site de l’université de Genève.

La journée des métiers de l’environnement est organisée chaque année par le WWF. Elle aura lieu le 6 mai 2011 à l’université de Lausanne. L’inscription est obligatoire et coûte CHF 160 pour les non-membres. Je n’ai jamais participé, mais il me semble que ce soit un bon lieu pour s’informer de tout ça. Le délai d’inscription pour cette journée est déjà passé, mais peut-être que si vous aller pleurer un peu au bureau à Lausanne ils vous trouveront quand même encore un place.

N’hésitez pas à envoyer vos adresses dans les commentaires, ou alors des remarques sur ces formations. Vous avez suivi une de ces formations? Vous en avez pensé quoi?

La carotte et le bâton télescopique

Yann — Wed, 23 Dec 2009 07:00:29 +0000

Creative Commons Flick user charlesfred

La question est simple, la réponse moins. Je m’explique: souvent lorsque l’on adhère à une philosophie « écolo » (ou autre d’ailleurs) on essaie d’agir au mieux afin de coller à cette idéologie. Puis en regardant autour de soi l’on s’aperçoit que beaucoup de monde ne suit pas le même fonctionnement que soi-même.
Lorsque vous êtes absolument convaincu par vos idées, votre mode de vie, alors vous voulez le partager. Convaincre vos proches (voir le monde) du bien fondé de vos agissement. Vous voulez les évangéliser, les convertir.

Alors maintenant quelle est la meilleure façon d’agir? Quelle méthode va être le plus efficace? Comment rendre les gens plus « écolo ». Ci-dessous je propose deux alternatives, extrêmes, je vous l’accorde.

La carotte
Vous donnez envie, vous montrez les belles réalisations, les initiatives positives. Vous imaginez de nouvelles solutions, vous décrivez un futur optimiste. La carotte est toujours devant l’âne, et lui donne l’envie d’avancer.

Le bâton télescopique en nano tube de carbone
Vous donnez des coups, vous faites peur avec des chiffres effrayants. Vous montrez tous les échecs passés et dépeignez un futur sombre et incertain. Le bâton est toujours derrière les fesses de l’âne et lui coupe l’envie de s’arrêter.

Mais, dans les 2 cas, l’âne avance.

Souvent cette discussion revient sur le tapis parmi les éco-convaincus. Il est souvent difficile de faire changer les gens, de leurs faire comprendre qu’ils doivent modifier leur mode de vie. Alors quel est la meilleur façon de les convaincre: la carotte ou le bâton?

Personnellement, je me situe clairement du côté de la carotte … et on me traite de naïf. Souvent, l’on me fait remarquer que l’humain a malheureusement besoin d’un coup pour aller de l’avant. Que sans règles, sans obligations il ne change pas. Mais je considère la première option bien plus constructive. Aller de l’avant, regarder le verre comme à moitié plein et imaginer un futur rose (vert). Car je crois qu’elle fonctionne aussi bien, voir mieux que l’option de la contrainte.

Maintenant, vous avez surement votre avis. Il y a peut-être une option intermédiaire ou une combinaison des deux. Vous avez une expérience qui confirme l’une ou l’autre possibilité? Vous pensez que l’humain ne peut pas fonctionner à la carotte uniquement? J’aimerai vraiment vous entendre sur ce sujet. Alors exprimez-vous car les commentaires sont là pour ça.

Ec(h)o Mag – magazine d’info écolo gratuit

Yann — Wed, 04 Nov 2009 07:00:47 +0000

La deuxième édition est dans tous les kiosks! Euh… attends voir, les kiosks, c’est bien ces machins qui vendent des clopes, des chewing-gums, des mouchoirs et du coca? Y vendent encore des trucs à lire là dedans? Je croyais que la presse écrite était morte? Qu’on imprimait plus que des journaux gratuits déclaré en faillite avant leur lancement?

Celle en papier avec des encres et des livreurs. Oui, celle-là elle est peut-être bien morte. Mais pas l’écrit, lui, il est bien vivant. Qui soit en ligne, en 140 caractères, en bit ou en octets. Il est omniprèsent.

(Break sans transition)

Un certain prof de géo genevois a lancé un magazine gratuit en PDF. La deuxième édition vient de sortir de presse. L’actualité écolo, hachée menue et servie en petits plats.

Pourquoi est-ce que je vous parle de ça? Tout d’abord, un magasine en pdf, ça nous change de tout ces éco-blogs. J’ai rien contre eux, j’en lis tout les jours. Deuxio, parce que je suis aussi un peu complice dans l’histoire. A vous de découvrir où et comment. Bonne lecture

(Coupure Pub)

Echo Mag,
Echo maag ich,
Echo magisch!

(Decoupure Pub)

Oui, la fatigue….

Field Report – 350.org au Glacier d’Aletsch

Yann — Tue, 27 Oct 2009 09:17:47 +0000

Désolé, mais j’ai pas eut le temps plus tôt de partager avec vous le résultat de l’action menée lors de la journée mondiale d’action pour le climat du samedi 24 octobre. L’histoire du 350.org, vous vous en souvenez quand même?

Ce fut une longue mais belle journée. Réveil difficile à 5h du matin, suivi de 4h de transport public pour monter jusqu’à Fiesch. Là, 15 personnes étaient au rendez-vous, des suisses surtout, mais aussi des américains, une russe et une canadienne.
Go! Départ pour un hike de 1h30 direction le glacier. Avant un première photo de groupe en hauteur (photo du haut), un petit groupe est descendu sur la glace. En bas, nous avons déplié notre « banderole » suivi d’une séance photo et diverses chorégraphies!

Vous pouvez trouver le rapport sur le site 350.org ainsi que les photos de tout les autres events. Il y en a 5200, de quoi y passer un peu de temps.

Un petit panoramique en vidéo depuis un iphone… Pour montrer qu’il était quand même assez grand notre 350. Le glacier est cette grosse bande blanche au cas où . Le Glacier sur Wikipedia

Agrandir le plan

Je ne suis PAS écolo / I’m NOT green

Yann — Thu, 15 Oct 2009 09:51:07 +0000

Creative Commons Flickr user tommygunnphotography

Today is Blog Action Day, this means bloggers around the world will post on one unique topic: Sustainable Development. Here’s my contribution to this event.

[EN] Generally I like to let people I’m some sort of eco-geek. But that’s totally untrue, the numbers are against me. I’m made the calculation on this website (personal carbon emission calculator). The result? I did generate almost 16 tons of Co2 in the last 365 years. The major source of carbon dioxide are my airplane travel. So I decided to become « sustainable ». I choose the easy and fast way: I’m going to give up planes for the next 365 days. This will be tough be it has to be like this.

[FR] Contrairement à ce que j’aime laisser croire et penser, je n’ai rien de vert. Je trie mes déchets, j’utilise les transport public au maximum, je j’essaie de manger bio et local autant que possible. Mais non, la réalité est bien différente. Un chiffre et un seul 15,6.

15,6 c’est le nombre de tonnes de Co2 que j’ai envoyé dans l’atmosphère durant les derniers 365 jours sur cette petite planète. C’est beaucoup, mais c’est surtout 4 tonnes de trop pour être Kyoto compatible 1). En clair, je génère trop de Co2 pour être durable, soutenable, vert, responsable… en gros je ne suis pas écolo.

Je m’intéresse de près à tout les développement des énergies renouvelable, de moyens de devenir plus écologique, au marketing vert. J’aimerai convaincre les gens de devenir plus vert, de manger moins de viande, d’utiliser les transports publique. Mais comment être crédible lorsque l’on fait, exactement l’opposé du discours que l’on tient? C’est simple, on ne peut pas.

D’où proviennent ces 15.6 tonnes ?

J’ai réalisé le calcul du total de mes émissions sur le site leclimatentrenosmains.org. Celui-ci a l’avantage de garder en mémoire l’évolution de vos émissions. Le site est loin d’être parfait avec ses quelques gros soucis d’ergonomie, mais passons.

Concernant mon cas, je vous épargne les détails. Le graphique ci-contre illustre bien les sources de Co2. La grande barre bleu représente le transport. Si vous la comparez avec la moyenne, c’est bien en dessus. D’après le site, les suisses génèrent en moyenne 300kg de Co2 pour leurs voyagent en avion. L’année passée, j’en ai pompé 6’000 kg 2) dans l’atmosphère. 20X plus que mes concitoyens. Aïe aïe, pas cool pour la belle bleue.

15 tonnes en images

Le Co2 a le gros désavantage de ne pas être visible. Ben oui, imaginez une trainée noire derrière chaque avion, une grosse bulle sombre autour de vos kiwis néozélandais… Cela rendrait la pollution plus visible, et les gens plus sensible, je pense. Mais retournons à nos moutons.

15 tonne de Co2 c’est 8343 m3. En gros, un cube de 20x20x20m ou encore une grosse boule de 54m de diamètre entièrement remplie de gaz. Alors imaginons la terre, telle une piscine Ikea pour enfants, couverte de 7 milliards ces gigantesques sphères. Ouch!

Alors la solution magique? Plus d’avion!

Mon but étant d’adopter un mode de vie durable. De réussir à limiter mes émissions pour que l’on ne dépasse pas cette satanée limite de 350ppm. De devenir écolo en sommes. La solution pour mon cas est simple et mais radicale. Ne plus prendre l’avion. Fini les vacances de 2 semaines au Brésil, le trip d’un weekend à Londres. Dommage, j’adore les voyages. Il va falloir de trouver d’autre alternative, et sur qu’il y en a. Je vais tenter le coup pour les 365 prochains jours, trouver des alternatives, tester. C’est dit, depuis aujourd’hui et jusqu’au 14 octobre 2010, l’avion, je le prends plus! Ca va être chaud.

Et vous?

Je vais pas vous demander d’abandonner l’avion, mais commençons pas une évaluation. Avez-vous déjà calculé vos émissions de Co2? Peut-être que vous êtes pas aussi pollueur que vous le croyez. D’ailleurs, il y de très forte chance que vous soyez mieux placé que moi. Je vous conseille d’aller faire un tour sur le site leclimatentrenosmains.org et de prendre un peu de temps pour le calcul initial. Après à vous d’en tirer les conclution.

1) Pour limiter le réchauffement climatique, le protocole de Kyoto veut que chaque Suisse émette moins de 11.7 tonnes de Co2 par année.
2) J’ai compensé les émissions de mes trajets aérien avec MyClimate. Mais je vais traiter le sujet de compensation dans un autre post.

350.org – 24 octobre, le Glacier d’Aletsch et autres évènements

Yann — Thu, 08 Oct 2009 08:30:01 +0000

On est pas de moutons! Creative Commons Flickr user daquellamanera & eliya

Bon, je ne vais pas vous ré-expliquer l’idée autour du 24 octobre, les détails se trouvent sur cet ancien post. Mes idées n’ayant eut que très peu de succès… aïe aïe, j’ai décidé de me joindre à celle proposée par Augustin Fragnière. Le matin, on montera en train à Betten depuis Lausanne (loin là haut dans le Valais). Puis on prendra le télécabine pour jusqu’au Bettmerhorn avant de redescendre (350m) sur le glacier d’Aletsch. 3h de marche en tout, c’est pas la mort? En plus un peu d’air frais ça nous fera le plus grand bien à nous citadins. Alors quelqu’un est-t-il motivé à prendre ses chaussures de marche et de nous rejoindre? Inscription directement sur le site 350.org ou dans les comments.

Et en cas de mauvais temps, de jambes cassées ou autres imprévus, il reste encore ces autres options pour participer à ce grand rassemblement mondial.

Fribourg

Après-midi festive pour les grands et les petits. Peinture et décoration d’un 350 géant sous le pont de Zaehringen.

Neuchâtel

J’ai pas très bien compris où c’était exactement (Staint-Blaise ou aux Fourches). Mais en définitive: balades en petits groupes sur la thématique des arbres et des champis, le tout agrémenté d’un conte.

Genève

Une flash mob est en cours d’organisation. A confirmer, mais le rendez-vous serait fixé à 14h au parc des Bastions. Remplacé par le Freeze

Aussi, durant les Ethicals Fashion Days, NiceFuture organise un Freeze à Genève. Rendez-vous samedi 17 octobre à 16h à la salle communale de Plainpalais.

Yverdon

Rendez-vous sur la place Pestalozzi entre 9h et 12h pour croquer une pomme en faveur du climat. Animations prévues pour les enfants. (confection de bandana, maquillage pour les enfants, et tout le tralala).

Lausanne

Entre 10h et 12h30, sur la Place de l’Europe, les participants seront invités à former un 350 géant au sol à partir de pots de fraisiers récupérés de l’exposition Lausanne Jardins 2009. Le bonus, tu peux repartir avec un fraisier.

Comment participer?

Je ne pouvais pas mettre les emails de contact, sous peine d’offrir du pain béni à nos chèrs amis spammeurs. Donc laissez un message dans les comments ou contactez-moi directement, je vous ferai suivre les adresses. J’en profite pour faire une spéciale dédicass’ à Askimet qui me protège efficacement contre la masse de spam grandissante. C’est dit!

[EDIT] La revue durable a publié un agenda des events sur son site avec toutes les adresses emails. Alors pour vous inscrire, c’est plus simple par ici!

Enfin, y a encore des rencontres prévues en Suisse-allemande. Mais qui a bien envie d’aller là-bas? Et si vous insistez vraiment, la carte avec tout les events est là.

*Sorry, mais j’aime bien les chèvres… et oui je sais qu’elle n’a rien à faire sur un glacier!

Meatless Monday, ou les lundis sans viande

Yann — Mon, 05 Oct 2009 10:03:20 +0000

Fruits & Vegetables - Creative Commons Flickr user foxxyz

C’est quoi encore cette histoire? Après les dimanches sans voitures, voilà les lundis sans viande!  Derrière ces deux mots se cache une action citoyenne simple née aux Etats-Unis pendant la première guerre mondiale. A l’époque elle devait servir l’effort de guerre, les personnes restées aux USA réduisaient leur consommation de viande, d’essence et de farine afin d’aider le front. De nos jours l’action consiste à troquer son steak de boeuf contre un plat végétarien. Ceci une fois par semaine, le lundi en l’occurrence, de sorte à réduire son empreinte écologique.

Quelques faits

Saviez-vous que:

Chaque suisse consomme entre 53kg et 60kg2de viande par année (dépendamment des chiffres du WWF ou ceux de l’union de professionnelle suisse de la viande)?
Que la production de viande est responsable de 33% de la pollution de l’environnement due à l’alimentation?
Qu’un seul kilo de boeuf nécessite jusqu’à 15’000 litre d’eau?
Que la production de 1 kilo de viande émet 10x plus de Co2 qu’un kilo de légume?

Donc réduire, ne serait-ce qu’un petit peu, sa consommation personnelle de viande permet alléger de façon significative son empreinte écologique.

Maintenant, j’aime et je mange aussi de la bidoche. Il n’est pas forcément nécessaire d’aller à l’extrême est de devenir végétarien. Et si vous loupez un lundi? Ce n’est par grave, vous pouvez toujours vous rattraper mardi, ou la semaine d’après. Les Meatless Monday permettent aussi de découvrir d’autres aliments. Peut-être commencerez-vous même à aimer les Quorn® et le soja!

Il existe aussi le Meat Free Monday (emballage différent/contenu identique) soutenu par Paul Mac Cartney et Richard Branson. Merci à Echo Mag pour cette info.

En résumé, un geste simple et pas contraignant. Peut-être une idée pour « simplifier pour durer »?

Connaissiez-vous le concept? L’adopterez-vous? Etes-vous déjà végétarien ou flexitérien?

Bon appétit!

Quels sont les obstacles à une adoption de masse d’un mode de vie durable?

Yann — Mon, 28 Sep 2009 07:00:05 +0000

Creative Commons Flickr user twose

[EN] The original post in English is available on Peter Korchnak’s blog

Ceci est une traduction des articles originaux publié par Peter Korchnak sur son blog. Ce n’est pas une traduction exacte et littérale, le texte a été quelque peu simplifié. Les parties 1 et 2 ont été regroupées ici. Julien Goy du site « simplifier pour durer » m’a aidé dans la traduction.

« Les gens ne changent pas lorsque vous leurs dites qu’ils le doivent. Ils changent lorsqu’ils l’ont décidé eux-mêmes. » Michel Mandelbaum, via Thomas Friedman

Dans son livre « Strategies for the Green Economy: Opportunities and Challenges in the New World Business »*, Joel Makower déplore les résultats des études sur les habitudes de consommation des américains par rapport au produits verts: durant des décennies les études ont montrés que les consommateurs voulaient des produits verts mais ne les achetaient pas. Makower liste les 2 raisons principales du fossé entre préoccupation et consommation.

* Stratégies pour une économie verte: opportunités et défis dans la nouvelle économie mondiale

La communication actuelle insuffisante sur l’impact réel qu’a le consommateur en achetant un produit vert.
La perception que derrière le caractère vert d’un produit se cache en fait son inefficacité.

En d’autres termes, le développement durable à un problème de marketing. J’en ai identifiés quelques autres, fortement lié aux obstacles pour une adoption de masse d’un mode de vie durable.

« L’envoi » (push): Le développement durable est « envoyé » aux consommateurs par de grandes marques impersonnelles qui essaient de faire de l’argent sur ce nouveau marché. Les publicités vertes sont constamment en train d’inonder le consommateur. Il y a trop de vente et pas assez de dialogue. Le « vieux » marketing flemmard et inefficace considère les gens comme des porte-monnaies, et non comme les individus qu’ils sont.

Social Proof, la preuve sociale (ou l’effet mouton): Si les gens ne voient par leurs pairs s’engager dans le développement durable, ils ne le feront pas. Une hybrid sur le parking est une chose, connaître la consommation (ou économie) d’énergie du voisin en est une autre.

Le message: Le développement durable se présente souvent sous un aspect supérieur et moralisateur, ignorant sciemment que personne n’aime se faire réprimander. Inspirer la culpabilité ou la peur sera un échec sur le long terme.

Un produit complexe: Le développement durable est compliqué. Alors vendre un produit complexe et le réduire à un seule et unique expression n’est pas simple. De plus réfléchir « consomme » l’énergie du corps allouée à d’autres tâches, et celles-ci sont bien plus importantes à la survie, comme la mémoire, la vue ou le mouvement.

La malédiction du savoir: Plus vous en connaissez sur un sujet, plus celui-ci devient difficile à communiquer à autrui. Vous pensez que tout le monde a le même niveau de connaissance, et il est difficile d’imaginer que tout le monde n’est pas au même stade. De fait, le développement durable s’exprime de façon apparemment hautaine.

Biais de confirmation et acceptation de l’idée: Les gens acceptent plus facilement des idées qu’ils connaissent déjà et dans lesquelles ils croient. De l’autre côté ils résistent ou suppriment celles qui entrent en conflit avec leur point de vue. La barrière est particulièrement forte lorsque les gens digèrent l’information dans un état d’esprit analytique. Ironiquement, des informations contradictoires peuvent aussi renforcer le point vue orignal.

Adoption d’innovation: L’adoption d’une innovation commence avec les innovateurs et les early-adopters; puis l’adoption par la majorité dépendra en partie si les autres obstacles à l’adoption ont été franchi. Faire du marketing pour le consommateur « moyen » est bien sûr tentant, mais pour que ce produit soit accepté par la masse, le mouvement doit déjà avoir été initié en aval.

Saturation: Ou l’overdose de vert. Le développement durable est devenu tellement omniprésent que le consommateur ne le voit plus, ou choisi même de l’ignorer.

Mouvement de rejet: De l’extérieur le développement durable ressemble à un grand train en marche. On voit toutes sortes d’entreprises suivre le mouvement dans l’espoir de se faire quelques sous. Chaque mouvement de masse crée un mouvement de rejet, c’est presque naturel. Après un greenwashing (écoblanchiment), la confiance disparait rapidement, et elle est dure a regagner.

Fin de la partie 1 et début de la partie 2

L’art de raconter des histoires: Les histoires sont notre façon de communiquer, les histoires sont la façon dont nous comprenons les choses. Quelle est l’histoire du développement durable? Les gens ne s’identifient pas avec des produits, des marques ou des concepts. Ils établissent des rapports entre individus.

— Je n’étais pas vraiment convaincu par ces arguments, je les ai laissé en anglais

Language (via Bernice Paul): We’re using linear language to convey a systems concept. The clash is subtle yet significant. It’s like using old tools to solve new problems.

(Ir)relevance (via Carolina): The absence of stories and the use of unsuitable language makes for a weak connection to people’s lives. For some, sustainable practices just don’t seem to be that relevant to their everyday experiences.
—-

La surcharge d’information (via Perrine Bouhana): Le développement durable peut être inapproprié car il paraitre intimidant. Tellement de choses à faire, tellement de choses auxquelles penser. Les options, les considérations et les implications sont vastes… Nos cerveaux ne sont pas faits pour penser, et lorsque nous sommes confrontés à trop d’informations, nous nous tenons à ce que nous savons déjà.

Point de vue politique personnel: A l’origine, le développement durable vient de la gauche. Si vous avez un point de vue plus conservateur (de droite), que vous souhaitez que les choses restent telles qu’elles sont, vous rejetterez l’appel au changement lancé par le développement durable.

Le scepticisme induit par le greenwashing (via Perrine Bouhana): Lorsque vous vous « faites avoir » une fois par l’éco-blanchiment, vous devenez prudent. Si vous vous « faites avoir » de façon répétée votre confiance sera totalement perdue.

L’aversion à la dépossession: Vous accordez plus de valeur à ce que vous possédez déjà que ce que vous n’avez pas. Ce que vous possédez est concret et familier. L’herbe est plus verte ici, maintenant.

Le déplacement du status quo: De la même façon que vous préférez garder la situation actuelle, vous avez plus peur de perdre ce que vous posséder déjà plutôt que de gagner quelque chose de nouveau. D’après le New-Yorkais James Surowiecki « [W]e fell the pain of losses more than we enjoy the pleasure of gains »

* « Nous ressentons plus de douleur dans la perte que de plaisir dans le gain »

Incertitude: Il est difficile se séparer de ce que vous avez déjà et de se défaire du status quo. Ils sont assuré les deux – ils sont présent dans le présent. La certitude est le confort ultime. Personne ne sait à quoi ressemblera un changement de mode de vie ou la façon dont vous faites des affaires. Le futur est incertain, alors vous vous accrochez à votre certitude actuelle.

Le sens (via Rich Bruer): Les choses que vous possédez (ou désirez posséder) vous aident à construire votre identité. Ils sont des signes qui vous servent à communiquer aux autres qui vous êtes. La consommation créée un sens dans votre vie. Elle est matérielle, tangible et observable – par vous et les autres.

La vision à court terme (via Carolina): Le développement durable nécessite une vision à long terme, ce pour quoi nos cerveaux survivalistes n’ont pas été crée. Ajoutez à cela les revenus trimestriels, le paiement de l’hypothèque, et subitement ce qui doit arriver dans 10 ou 15 ans parait bien superflu.

Changement de paradigme: Le développement durable est un nouveau paradigme. La transition vers ce nouveau paradigme est un processus long dans lequel nous avons à peine embarqué.

Quel est votre avis? Des choses à ajouter ?

How to start an online community?

Yann — Mon, 21 Sep 2009 09:04:18 +0000

Creative commons Flickr user usnationalarchives

To be clear, I won’t give you any answers here. Why? Because I actually don’t really know. And I need your help in order to get this thing done. In order to grow a big and nice community for the Zero Race.

The Zero Race: what’s this?

Do you know the Solar Taxi? It’s a guy who decided one day he’d go around the world with a solar powered car. And he did so. It took him 565 days, a blue spaceship-like car and a lot of patience. But he did it. And now this guy, Louis Palmer decided to reach the next milestone: organizing a round the world race in 80 days. Only with electric powered vehicles. The Zero Emissions Race!

I will be managing the Facebook and Twitter accounts. I’ll have to grow the fan base and the follower number. But what for? Huge amounts of fans or followers won’t make a great community. I’m trying to figure out what will make this community worth being part of. How to attract new members, and keep the good ones. Make it a living place where you want to go back and participate.

First of all: what IS a community?

According to the WWWebster Dictionary, a community is (one of several related definitions): a unified body of individuals: as…. a body of persons of common… interests scattered through a larger society. (source webdesign.about.com)

Where to start?

Here are the first suggestions I got for my network

Build a personal relationship with your community member (via @stephtara)
Give your members stuff to do (@stephtara also)
Be the first member of it, passionate and engaged (via @greut)
Use Twitter. @juliengoy sent me this link from Mashable: How NOT to (twitter community donts) !

Thanks for your inputs guys. I’m going to look precisely to each of those topics. And share the findings with you here. Please give me your inputs about this project. Maybe you want to join the fan page on Facebook or follow to project on Twitter. Every suggestion is welcome.

Sarah Marquis: l’interview vidéo

Yann — Wed, 16 Sep 2009 07:00:55 +0000

Dans le cadre du festival de la Terre 2009, nous avions eu l’occasion d’interviewer Sarah Marquis avec le team vidéo. Ca pris un peu de temps, mais l’interview est disponible en avant première ici et maintenant (ça fait toujours bien d’écrire ça!).

Elle nous parle de sa nouvelle aventure, 17’000 km du Lac Baikal jusqu’à un petit arbre australien. Si c’est pas cool ça! Je vous laisse découvrir toute l’explication en vidéo, ou plus d’infos sur le site de Sarah directement.

Le marketing du développement durable est inefficace

Yann — Mon, 07 Sep 2009 12:00:14 +0000

Un petit post pour vous inciter à lire cet article publié par Peter Korchnak. En gros il dit:

La communication actuelle ne permet pas au consommateur de comprendre réellement l’impact qui a en achetant un produit vert.
La perception que derrière le caractère vert d’un produit se cache en fait son inefficacité.

Il en déduit que le développement durable a juste un problème de marketing. Un peu simpliste comme conclusion. Mais ses idées sont très intéressantes. Lire la suite de son article en anglais.

Les gens ne changent pas quand vous leurs dites qu’ils devraient. Ils changent quand ils se disent eux-mêmes qu’ils le doivent »
Michael Mandelbaum (traduit « à l’arrache » par moi )

(Via Fabien Pattberg)

350ppm day! 24 octobre 2009

Yann — Mon, 31 Aug 2009 09:27:51 +0000

[fr] Déjà entendu parler du terme 350ppm? Voilà, c’est simple ppm signifie « part par million ». 350 parts de Co2 par million dans l’atmosphère. 350 est l’objectif, car actuellement nous sommes déjà à 387. Donc trop, mais ça nous le savons déjà…

[eng] Ever heard about 350ppm? It’s simple, it means “350 parts per million”. 350 parts of Co2, it’s the goal. Now we’re already at 387, we just need to go back down. Ain’t that easy?

Le petit graphique, montre très clairement, où nous en sommes, où nous devons aller, et la tendance si nous ne changeons rien.

Le 24 octobre, l’organisation 350.org, propose d’organiser une fête mondiale “open-source”. Et demande à chacun d’entre nous d’organiser ses propres évènements dans sa communauté. Ceci afin de sensibiliser et de rassembler autour d’un objectif commun. L’idée est de faire d’organiser un event, de s’amuser, de prendre des photos et de les publier sur le site. Les informations précises sont disponible sur le site.

Le 24 octobre 2009, c’est aussi 6 semaines avant le sommet de Copenhague. Réunion lors de laquelle les « grands » de ce monde décideront de la forme que devra prendre le descendant du protocole de Kyoto. Il faut les motiver à se bouger.

Alors voici mes idées d’évents:

Un balade à vélo autour du lac Noir. Chaque participant en ferai 350 fois le tour.
Une course de 350 canards en papier sur 350m sur le Rhône?
Un énorme 350 formé de gens uniquement habillé en rose et vert (Ouark!) dans le stade de la Pontaise.
L’abattage de 350 vaches fribourgeoises, finalement elles produisent énormément de méthane, qui n’est pas bon non plus. Sus au vaches!
Un fête dans un train, sur 350km. On monopolise un wagon de Genève à Berne et retour. Tout le monde en vert et on boit des bières bio!
Un Freeze de 350min devant le palais fédéral à Berne.

Finalement la fête dans le train et le Freeze sont combinable. Mais 350min, c’est long (5h+) et en même temps avec le réchauffement, il n’y aura bientôt plus rien de Freezé. On pourrait donc se dégeler après 3min50…

Pour l’instant, il y a un seul event enregistré pour la Suisse. A Saint-Galle, un match d’intelligence d’intellos, ça pas l’air bien fun. On peut faire mieux non?

Alors, des idées (plus sérieuses) ? Envie d’organiser quelque chose? Entendu parler d’un évent cool qui se prépare?

La discussion continue ici, sur le groupe Facebook suisse, ou le groupe Facebook général

La petit vidéo de promo du site 350.org
(via la revue durable)

Etude de marché

Yann — Wed, 29 Jul 2009 07:01:12 +0000

[EDIT] Le concours est terminé, mais vous pouvez toujours soumettre vos réponses.

Un petit post hors sujet, mais sur ce coup là, j’ai besoin de votre aide. Pour l’instant, je travailles sur un projet et avant de commencer j’ai besoin d’avoir plus d’information sur le marché. C’est là que vous entrez en jeu! J’ai mis un petit sondage ci-dessous. Ca prend moins 5 minutes à remplir et pour moi ça vaut de l’or.

Pour ceux qui me laisseront leur email à la fin, il y a un bon de CHF 100 chez Lowriderteeshirt.ch à gagner (valable seulement sur les t-shirts). La date de cloture du sondage est le dimanche 16 Août 2009. Le tirage au sort aura lieu le 19 août et le gagnant sera désigné le même jour.

N’hésitez pas à le transmettre plus loin, plus il y aura de réponses, plus le résultat sera précis.

Also available in english here

Market Study

Yann — Wed, 29 Jul 2009 07:00:13 +0000

[EDIT] The contest is now closed, but you can still submit your answers.

This is a little off topic, but I need your help. I’m currently working on a project, and before to start I need to know a bit more about the market. So that’s where you can help! I’ve set up a little survey you can fill up. It takes only 5 minutes and it will be worth gold for me!

And for those who leave me their email address at the end, there’s a CHF 100 voucher valid on Lowriderteeshirt.ch stuff to win (t-shirts only). Closing date for the survey will be Sunday August 16th 2009. The winner will be choosen by drawing lot on August 19th and his name published on the same day.

Feel free to forward the survey, the more responses, the better the result!

Le sondage en français c’est par ici